内容整理于: Applied Behavior Analysis Treatment of Autism Spectrum Disorder: Practice Guidelines for Healthcare Funders and Managers 备注:以下标准仅供参考。有许多变量影响和指导应用行为分析(ABA)实践。CASP和这些标准的作者不承担在提供ABA服务时适用这些标准的责任或责任。本文件提出的标准反映了一些专题*的共识,但并不代表可接受的做法。这些标准也没有反映或在参与其发展的人之间建立任何联系。CASP不保证或保证这些标准将适用或应该适用于所有设置。相反,这些标准是作为一种信息资源提供的,应该与父母、行为分析师、监管机构、医疗和管理者协商考虑。 1、什么是ASD? ASD的特点是在社会互动和语言和非语言交流方面存在不同程度的困难,存在重复行为和/或限制兴趣。由于基因的变异性和症状表现不同,ASD诊断的任何一个人表现方式及其对家庭的影响方面都是不同的。由于这种疾病的性质,患有ASD的人如果没有适当的必要的干预,可能无法达到独立的能力。 2、什么是ABA? ABA是一门科学,它专注于分析、设计、实施和评估社会和其他环境变化,以产生有意义的人类行为的变化。ABA包括直接观察、测量和功能分析环境与行为之间的关系。ABA利用环境事件的变化,包括先前的刺激和后果,产生实际和重要行为的变化。这些相关的环境事件通常是通过各种专门的评估方法来确定的。ABA是基于一个事实,一个人的行为是由过去和当前的环境事件,**体与环境之间的互动。ABA的重点是通过改变**体的社会和学习环境来干预。ABA也被证明在其余症状**上的有效,包括严重的破坏性行为,药物滥用,痴呆,儿科喂养障碍,创伤性脑损伤、语言发育迟缓等。成功地修复ASD的核心缺陷,以及能力的发展或恢复,记录在过去50年发表的数百项**评审研究中,使ABA成为**ASD的标准(具体见CASP中的附录B) 3、照顾者资助者和管理者必须能够认识到ABA的以下核心特征 1. 通过观察环境如何影响个案的行为,对个案的状况进行客观的评估和分析,如通过适 当的数据收集来证明。 2. 重视理解行为的背景和行为对个人、家庭和社区的价值。 3. 利用行为分析的原则和程序,从而提高个案的健康、独立性和生活质量。 4. 一致,持续,客观的评估和数据分析,为临床实践决策提供信息 4、ABA实践的重要元素: 1. 完整的评估,描述行为的基线,通过评估制定后续的干预目标 2. 强调针对**的行为是当前和未来有价值的,具有社会重要性。 3. 聚焦小的行为单位,以建立更大的,更重要的功能性行为,改善健康和独立生活。 4. 收集、量化和分析**和随访期间行为目标的直接观察数据,以大限度地提高和保持**目标的进展。 5. 努力设计、建立和管理社会学习环境,以尽量减少问题行为,并大限度地提高所有目标的进度。 6. 问题行为的介入强调功能。将行为的功能(或原因)与程序化干预策略联系起来。 7. 使用结构的,个别化的和详细的行为分析**计划,该计划使用强化和其他行为原则,并排除使用基于**评审出版物中的证据而缺乏对其有效性的共识的方法或技术。 8、使用反复、频繁和一致实施的**方案 ,要跨环境,直到符合独立标准。 9. 强调持续和频繁的直接评估,并(由行为分析员)能根据个案的进展,分析和调整**计划,观察和客观数据分析确定。 10. 对家庭成员和其他相关专业人员给予直接支持和培训,以促进目标完成,并促进行为改善的泛化和维持。 11. 完整的督导结构(由行为分析师主导)以监督所有的评估和介入 5、ABA的**模式: 1)、聚焦ABA:聚焦ABA是指为有限数量的行为目标直接向客户提供的**。它不受年龄、认知水平或共同发生条件的限制。聚焦ABA**可能涉及增加社会适当的行为(例如,增加社会启动)或减少问题行为(例如,攻击)作为主要目标。即使减少问题行为是首要目标,也必须针对适当替代行为的增加,因为缺乏适当的行为往往是严重行为障碍 的前兆。 因此,需要获得技能(例如,沟通,容忍环境和活动的变化,自我管理,社交技能)也适合聚焦ABA。 在确定处理多个**目标的顺序时,应考虑以下因素: • 威胁个案或他人健康或安全或构成生活质量障碍的行为(例如,严重侵犯、自伤、财产破坏或不遵守); • 缺乏发展适当的行为、社会或功能技能,这些技能对于维持健康、社会包容和提高独立性至关重要(例如,洗漱、穿衣、喂食和遵守医疗程序)。 当**的重点涉及增加社会上适当的行为时,**可以以个人或小群体的形式进行。 当在一个小群体中进行时,通常发育中的同龄人或诊断相似的个人可能会参加会议。 行为分析小组的成员可以指导个案通过排练和练习行为目标。当**的重点涉及减少严重的问题行为时,行为分析员将确定哪些情况有可能导致问题行为,并根据这些信息开始确定其潜在功能。这可能需要进行功能分析程序来证明问题行为的功能。结果使行为分析人员能够制定有效的**方案。确定行为的功能后,行为分析员将设计一个**计划,改变环境,和结合强化,以减少问题行为的动机/或建立一个新的和更合适的行为,服务于相同的功能,“取代”问题行为。 2)、全面ABA 全面ABA是指对认知、语言、社交、情感和适应功能等多个受影响的发育领域的**。不良的适应行为,如不顺从、发脾气和刻板印象,也是**的重点。有不同类型的全面**。早期密集干预,其中重要的目标是缩小客户的功能水平与同伴之间的差距。这些方案往往从每周**30-40小时不等(包括直接和间接的监督和照顾者培训)。这种干预模式通常涉及1:1的人员配置,并酌情逐步包括小组形式。**通常是在结构化的**课程中提供的,这些课程根据个案酌情与更自然的方法相结合。随着个案的进步和满足在更大或不同环境中参与运用,应在自然的不同环境和更大社区中提供干预**。训练家庭成员和其他照顾者管理问题行为,以及与ASD的个人互动是这种干预模式的关键组成部分 6、课程计划的成分包含以下:干预内容一般应从以下领域中提取: • 适应和自我照顾技能 • 注意和社交参与 • 认知功能 • 社会参与 • 应对和容忍技能 • 情绪情感发展 • 家庭关系 • 语言和交流 • 游戏和休闲技能 • 学业技能 • 减少干扰或不适当的行为 • 安全技能 • 自我倡导和独立 • 自我管理 • 社交人际关系 • 职业技能 7、ABA干预的所有面向: 1、必须依据每个个案的优弱势,家庭背景生长环境,需求,照顾弱者的优势 2、在干预过程中必须灵活应对调整干预过程中的变化 8、针对2014年实践指导(*二版): 1、干预的密集度 • 每周10-15小时或30-40小时,个别化以及介入根据进展调整 • 高强度的介入效果产生较大的进步 • 低强度的介入效果比高强度的介入效果差 • 综合介入或干预(ABA加上其他的**或方法)效果差 2、个案的督导强度 3、家长的训练和参与 除了个案的自身能力以外,以上这些都是会影响儿童干预效果的因素 9、ABA各种程序在干预模式中的应用: 在前面描述的模型中,经常使用大量的ABA程序。它们的复杂性、特殊性和主要用于诊断ASD的个案的程度各不相同。所有这些都是基于ABA的原则,灵活性的使用决定个案的具体**计划和对**的反应。如果一个ABA程序或ABA程序的组合没有产生预期的结果,则可以系统地实施和评估不同的程序的有效性。这些程序包括不同类型的强化和强化计划、差别强化、塑造、连锁、行为动量、提示和退除、行为技能培训、削弱、功能交流培训、DTT教学、间接教学、自我管理、功能评估、偏**估、活动时间表、泛化和维持等(见BACB*四版任务列表)。行为分析是一个不断发展和评估应用的行为改变程序的领域。 参考文献: Cohen, H., Amerine-Dickens, M., & Smith, T. (2006). Early intensive behavioral treatment: Replication of the UCLA model in a community setting. Developmental and Behavioral Pediatrics, 27, S145-S155. Eikeseth, S. (2009). Outcome of comprehensive psycho-educational interventions for young children with autism. Research in Developmental Disabilities, 30, 158-178. Eikeseth, S., Smith, T., Jahr, E., & Eldevik, S. (2002). Intensive behavioral treatment at school for 4- to 7-year-old children with autism: A 1-year comparison controlled study. Behavior Modifification, 26, 46-68. Eldevik, S., Hastings, R. P., Hughes, J. C., Jahr, E., Eikeseth, S., & Cross, S. (2010). Using participant data to extend the evidence base for intensive behavioral intervention for children with autism. American Journal on Intellectual and Developmental Disabilities, 115,381-405. Eldevik, S., Hastings, R. P., Hughes, J. C., Jahr, E., Eikeseth, S., & Cross, S. (2009). Analysis of early intensive behavioral intervention for children with autism. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 38, 439-450. (2008). Applied behavior analysis treatment of autism: The state of the art. Child and Adolescent Psychiatric Clinics of North America, 17, 821-834. Green, G., Brennan, L. C., & Fein, D. (2002). Intensive behavioral treatment for a toddler at high risk for autism. Behavior Modifification, 26, 69-102. Hanley, G. P., Iwata, B. A., & McCord, B. E. (2003). Functional analysis of problem behavior: A review. Journal of Applied Behavior Analysis, 36, 147-185. Howard, J. S., Sparkman, C. R., Cohen, H. G., Green, G., & Stanislaw, H. (2005). A comparison of intensive behavior analytic and eclectic treatments for young children with autism. Research in Developmental Disabilities, 26, 359-383. Lovaas, O. I. (1987). Behavioral treatment and normal educational and intellectual functioning in young autistic children. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 55, 3-9. Matson, J. L., Benavidez, D. A., Compton, L. S., Paclawskyj, T., & Baglio, C. (1996). Behavioral treatment of autistic persons: A review of research from 1980 to the present. Research in Developmental Disabilities, 17, 433-465. McEachin, J. J., Smith, T., & Lovaas, O. I. (1993). Long-term outcome for children with autism who received early intensive behavioral treatment. American Journal on Mental Retardation, 97, 359-372. Sallows, G. O., & Graupner, T. D. (2005). Intensive behavioral treatment for children with autism: Four-year outcome and predictors. American Journal on Mental Retardation, 110, 417-438. Virués-Ortega, J. (2010). Applied behavior analytic intervention for autism in early childhood: Meta-analysis, metaregression and dose–response meta-analysis of multiple outcomes. Clinical Psychology Review, 30, 387-399. Wong, C., Odom, S. L., Hume, K., Cox, A. W., Fettig, A., Kucharczyk, S. et al. (2013). Evidence-based practices for children, youth, and young adults with autism spectrum disorder. Chapel Hill, NC: The University of North Carolina, Frank Porter Graham Child Development Institute, Autism Evidence-Based Practice Review Group. 柯淑慧老师(BCBA)行为干预课的讲义资料 湖心街假日湖景三楼 —— 丰泽湖心校区 东海大街翡翠园47号 —— 东海校区